Facebook no quiere a madres amamantando

Publicado por on dic 30th, 2008 y archivada en General, Internet. Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través de la RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback a esta entrada

Protesta contra la Desicion de Facebook

Protesta contra la Desicion de Facebook

Controversia ha causado la última decisión de los administradores de la red Social Facebook al retirar imágenes de los usuarios donde se pueda apreciar el pezón de una mujer dando a lactar. Barry Schnitt vocero de la red social comenta que existen varias razones que justifican la decisión de eliminar imágenes de esta índole, pero que la mas importante es la queja de usuarios que se muestran incómodos cada vez que se encuentran con fotos de mujeres con los senos destapados. También argumentó que las “Fotos que contienen un pecho completamente expuesto (definido como el que muestra el pezón o areola) violan nuestros términos (sobre material obsceno, pornográfico o sexualmente explícito) y pueden retirarse. Las fotos contra las que actuamos reciben nuestra atención casi exclusivamente por quejas de otros usuarios”.

El lío no termina ahí, puesto que dicha decisión no fue aceptada por todos los usuarios de Facebook. Éstos se mostraron inconformes y para luchar por sus ideales formaron un grupo denominado “Eh, Facebook, la lactancia no es obscena”. El tema ya esta siendo bastante comentado, debatido y criticado en todo el Internet, por si fuera poco, las protestas también se están dando lugar en las calles, por lo que los administrados de Facebook deben de estar muy preocupados por solucionar lo más antes posible este problema.

30 respuestas de “Facebook no quiere a madres amamantando”

  1. Beto dice:

    Facebook ha de ser sinónimo de PAN (Partido Acción Nacional), con su doble vida y doble moral de los panistas (me recuerda mucho la prohibición del beso en la ciudad de Guanajuato gobernada por el PAN por calificar al beso público como inmoral, vaya estupidez), todos unos maestros de la simulación. Yo estoy de acuerdo con los dos anteriores comentarios, en el sentido de que nada más natural existe que una madre amamante a su hijo, tan natural como hacer el amor e incluso hablando estrictamente de derecho, Derechos Humanos (chéquenlo y verán) considera que tener sexo en la calle incluso es un derecho y es natural y no deberían existir reglamentos de “buen gobierno” que sancione el acto sexual, siempre y cuando no lo hagan en público, o sea, sí en la calle o en tu auto por ejemplo, pero no públicamente y con prudencia en el pudor de que no te vean terceras personas que desde luego voy de acuerdo en que no tienen por que presenciar ese tipo de “espectáculos” (imaginen el caso de un mendigo y una mendiga que no tienen casa, ni modo que no lo hagan si es su derecho natural tener sexo), y sí, es cierto, y voy totalmente de acuerdo en que finalmente la obscenidad radica en la mente de cada persona y muy su morbo, la inocencia bien puede prevalecer o extinguirse desde muy corta edad en la mente humana pero también puede permanecer la inocencia en la mente humana aún cuando la persona esté en el ocaso de la vida.

  2. David dice:

    Beto,

    Como dices p.e.n.d.e.j.a.d.a.s. !!!!!!
    ¿que tienen que ver los partidos políticos en esto?????….

    porqué no mejor escribes otra barbarie igual como: “Estariamos mejor con Lopez Obrador…”.

    Seguro eres un pejedista o perredista ardido que busca echarle la culpa al gobierno porque pasó la mosca…

  3. Ray dice:

    No es posible que digan que la lactancia es obscena, ya que a las mujeres las quieran como siempre hacer sentir mal. No es posible que la maternidad que es lo más humano lo vean como algo malo, no me cabe en la cabeza semejantes ideas tan retrogradas de mentes tan pervertidas. O es que acaso ahora quieren que en facebook las mujeres salgan al estilo arabe???

  4. noe dice:

    Dar el pecho algo obsceno? Quién lo ha decidido debió criarse con biberón…
    Nadie ha reparado en lo que lleva en la cabeza a modo estético oprimiéndole? el nivel de ruido que debe haber en ese lugar?
    En fins…

  5. Tanto lucirse dice:

    La verdad es que ahí lo que importa no es lo bonito ni lo feo de una madre amamantando. Lo que importa es que puede herir la sensibilidad de menores por ejemplo. Así es, aunque no lo creaís los niños de hasta 13 años pueden herirse.

    Igualmente yo creo que está ya bien de tanto enseñar. Existe en la sociedad demasiada gente que se empeña en enseñar y lucir partes del cuerpo de manera indiscriminada. Cualquier día si esto sigue así se harán hasta felaciones en público en las parejas. Creo que cada cosa debe tener su lugar y su intimidad y no dar rienda suelta a la naturalidad desmesurada. Con ello ahí está el fracaso de la educación sexual: cada vez más enfermedades de transmisión sexual, más adolescentes embarazadas, incluso ya hasta chicos con 13 años son autores de violaciones como sucedió en Huelva. Hay que saber educar en sexualidad y no es educar el enseñar indiscriminadamente, pues cada cosa debe tener su lugar y entre ella, la intimidad.

  6. fiorella dice:

    bueno es hermoso ver auna mujer dando leche materna asu hijo y no creo k sea una cosa mala darvel la calle me parese adsurdo

  7. Xhiana dice:

    Me parece muy triste la gente que considera obsceno fotos dnd las madres dan de mamar a sus hijos! Es lo más natural del mundo, TODOS (o el 99%) hemos mamado de los senos de nuestras madres :S Me da vergüenza que en 2010 tenga que leer cosas así.

  8. candelo dice:

    en la forma de ver las cosas esta el punto de vista de cada quien, lo mas natural es lo mas normal, y lo natural es que la hembra amamante a su cría entoces es normal que se vea esto en las calles y la verdad no tienen ni por que quitar estas imagenes

  9. osso dice:

    no eso no puede ser posible

  10. yohana dice:

    hola eso es una tonteria ablar mal d las madres kl dan su mama asus hijos.-.-

  11. yohana dice:

    yo normalmente daria de mamantar amis hijos sy tubiera xq un bb nesesita

  12. Radick dice:

    Si, es verdad que la lactancia es natural. Pero la Sociedad nos ha enseñado a que mostrar los cenos en público no lo es, ¿acaso tenemos que cambiar esto solo porque una madre no quiere llevar un pequeño trapito para cubrirse mientras lacta? Facebook no es el culpable de esta desición, son las personas que denuncian estas imagenes pareciera que los protestantes fueran una parvada de ignorantes, lo que probablemente sea cierto.

  13. claudia tinajeros dice:

    Estoy de acuerdo sobre esa politica, aunque no se deberia llamar obscena, tan solo no pudorosa, al igual que la zona de lactancia materna en cada empresa exigidas por las organizaciones femenistas, creo que tambien hay lugar para esas fotos, cual no es esta. Todos tenemos que tener un orden y respetar los diferentes puntos de vistas de todos, asi que es muy correcto referirse zona no pudorosa el pezo o la areola de la madre (mujer), hayq ue entender que no todos los seres humanos son sanos, hay enfermos y no debemos de contribuir a ellos, debemos de ser mas recelosos con nuestra intimidad y no agredir visualmente a los demas.

  14. claudia tinajeros dice:

    Estoy de acuerdo sobre esa politica, aunque no se deberia llamar obscena, tan solo no pudorosa, al igual que la zona de lactancia materna en cada empresa exigidas por las organizaciones feministas, creo que tambien hay lugar para esas fotos, cual no es esta. Todos tenemos que tener un orden y respetar los diferentes puntos de vistas de todos, asi que es muy correcto referirse zona no pudorosa el pezo o la areola de la madre (mujer), hay que entender que no todos los seres humanos son sanos, hay enfermos y no debemos de contribuir a ello, debemos de ser mas recelosos con nuestra intimidad y no agredir visualmente a los demas.

  15. douglas dice:

    la verdad es que no se deberían publicar ese tipos de cosas aunque no sean obscenos, al crear una cuenta acepta todos sus términos y no leen nada…

  16. patricia dice:

    que necesidad hay de mostrar fotos de esta índole en facebook creo que si una madre decide tomarse fotos amamantando es para tener un bonito recuerdo y dejarlo solo para su circulo familiar, no es para exponerlo a el mundo, es muy bonita la lactancia si pero como algunos mencionan hay lugares para todo y creo que facebook no es el lugar para exponer un vinculo tan personal.

  17. juanga dice:

    yo digo q la lactancia no es obsena, ni pornografica, sino se da la preversion y si una mujer se le ve el seno es normal por q es una parte del cuerpo y no ttiene nada anormzl. Los q esten de acuerdo conmigo apoyenmen!

  18. juanga dice:

    bueno por otra parte: DIGAN NO AL LIBERTALISMO!!!!!!

  19. Edward dice:

    Hay cosas mucho peores en el mundo cosas más aberrantes, y nadie dice nada o se queja; y consideran obsceno que una madre alimente a su hij@ por medio del pecho, es algo que la humanidad ha hecho a través de los siglos. Cuando una madre amanta a su hij@ no solo lo alimente hay un laso fuerte entre hij@s con la madre.
    Los que digan que amamantar a un bebe es obsceno son personas traumadas ignorantes enfermas y degeneradas.

  20. karla dice:

    yo soy madre por segunda ves y considero que el amamantar a mi bebe es lo mas hermoso y la coneccion mas directa que tengo con mi hijo y definitivamente hay que ser madre para poder entender lo que digo, soy de las personas que no me muestro en publico para amamantar a mi bebe, pero si por cualquier razon tengo que darle en publico y no teniendo con que cubrirme yo le doy de comer a mi bebe por que en todo caso eso es lo que uno hace dar de comer oalimentar al bebe y no por eso voy a sentirme vulgar, sin principios es un acto de amor para con mi bebe.

  21. susy dice:

    debe ser que a este hijueputa la mama no lo queria, y le dieron jugo de limon en un tetero

  22. gaby marquez dice:

    yo sabia esta mierda

  23. cynthia dice:

    hay no me parese un falta de respeto esa areola que mostraron

  24. cynthia dice:

    me parecio muy mal hecho lo que acabo de desir susy ella sera lahijueputa

  25. richard dice:

    yo digo y sostengo que tiene unas hermosas tetas y que el comentario de cynthia no sirve por que ella tiene tetas muy pequeñas

  26. darwin dice:

    para mi es algo bonito ver a una chica que de lactar no se porque debe ser rechasado debe publicarse y dejar fotos no le veo nada malo es algo normal mostrar

  27. samantha dice:

    una mujer lactando en la calle…algo obsceno>?
    una mujer alimentando a su bebe ..por q logicamente el bebe no entiende un ”no ahora, espera” ,es obsceno/?
    gente sangana , la lactancia no es un acto fuera del otro mundo, es muy normal ..necesario . la gente acostumbra a los chikos a q ver la anatomia fisica sea algo MORBOSO…ese es el problema..por q si claramente lo q hace es lactar por q rayos eliminaran la foto…no estan teniendo sexo..Gente Estupida :/ Sorry , pero hay mucha gente criada con morbosidad !

  28. Ignis18 dice:

    Sinceramente cada vez el mundo esta mas idiota , existen miles de paginas en facebook con contenido casi pornografico o pornografico y se vienen a fijar en una mujer alimentando a su bebe pff. Tambien facebook esta lleno de morbo y no decen nada de sacar fotos de gente enferma. Y asi estamos en un mundo donde subir una foto pornografica no afecta pero si afecta subir una foto de una madre alimentando a su bebe.

Deja una respuesta